肖明强（化名，本案其他人物均为化名）是吉林通化一商场的老总，爱子肖达正在吉林大学大三读书，良好的教育使得肖达从小就热心公益事业。这一天，学校进行公民义务献血活动，肖达带头献了200CC鲜血。晚上回到家，喜滋滋的肖达将带头献血的事告诉了父母，父母当即给予了嘉勉：“做得好，做得对。”

    肖达还告诉父亲：有些同学是O型血，万能型的。我的是AB型，据说这种血型较少，输血时有特殊作用。

    肖达父母一听，顿时愕然了：“不会吧，你怎么会是AB型？我们都是B型血，你怎么会是AB型？化验错了吧？”假如是一般人家，也可能对此事一笑了之，但偏偏碰上了都是知识分子的肖明强夫妇。第二天，一家人又郑重其事到权威医院做了一次血型检验，结果证实肖达与父母没有血缘关系。

    血型是以血液抗原形式表现出来的一种遗传性状，1900年由奥地利K·兰德施泰纳首先发现。 当时在抢救伤员的过程中，有的伤员在输血后得以康复，可有的伤员输血后却加速走向了死亡。兰德施泰纳怀疑血中是否有不同的物质存在才造成如此迥异的后果，遂进行试验。他将每个人的红细胞与别人的血清交叉混合后发现，有的血液之间发生凝集反应，有的则不发生。他认为，凡是凝集者，红细胞有一种抗原，血清中有一种抗体，两者间构成相对应的匹配关系，便发生凝集现象。由此而发现了人类第一种血型系统——ABO血型系统，共有A、B、AB和O型四种血型。以后其他科学家又分别发现了Lewis血型系统、Rh血型系统和Xg血型系统等等，但常规使用最为普遍的还是ABO血型系统。

    现代遗传学揭示，血型是由一对基因所控制、所决定的，决定ABO血型的基因排列在第9号染色体上。因此，有什么样的基因遗传类型，就有什么样的血型。

    来自父母双方的基因类型是AO或BO组合的，为何血型只表现出A型或B型呢？这是因为A、B两基因是显性基因，O型基因是隐性基因，所以当AO或BO组合时，显性基因的性状得以表现。O型血型只有在纯状态（OO）时才得以“崭露头角”。

    血型作为一种遗传性状，很少受外界环境的影响，因此是极好的遗传标志，可用于亲子鉴定、疾病关联分析和人种演化研究。但此时，血型化验带给肖总一家的是无比的沮丧。

    肖总经理与妻子开始思索在哪个环节上出了问题，思绪一直追忆到21年前孩子出生时的医院，是否医生抱错了孩子？他俩决定背着儿子到医院去核实。

    时过境迁，医院当年的医疗档案被突如其来的洪水冲得荡然无存。肖明强又寻求公安部门的帮助，获知与肖达同日出生的孩子全市大约有39个。按照户口信息，他俩走街串巷逐个拜访，磨破了嘴皮，终于了解到当日在同一医院共出生了8个男孩。

    见到友予，尘封的记忆终于打开，肖夫人与友予当年是同病房的邻床。也许是有心，也许是太想见到亲生儿子，肖夫人一见到友予的孩子就感到他与自己的丈夫一模一样，于是直接表明了来意。

    友予也不见外，热情地与肖夫人讨论起了两个孩子的特征、性格、爱好等等。越唠越像，越唠越表明两家的孩子在出院时确实抱错了。两家商定共同到沈阳刑事科学技术研究所做DNA亲子鉴定，以最后确定事实。并商议，倘若真抱错了，两家就此结缘成为亲家走动，亦是喜事。

    谁知老天再次不遂人愿，亲子鉴定的结果又添伤心人，友予的儿子确是肖明强夫妻所生，但肖达却不是友予夫妇的孩子，相互间无血缘关系。意料不到的结果说明八个孩子中至少抱借仨，更大的可能性是八个孩子轮流更换了父母。历史已无从追寻，当年不知是哪一位医生护士无意中疏忽，乱点了“鸳鸯谱”；还是哪一位调包高手策划了此错中错的闹剧。

    作为此事件的直接受害者，肖明强等家庭起诉肇事医院，要求赔偿20多年来孩子的抚养费、精神损失费等共计360万元，2002年6月当地人民法院正式受理此案。

    此类案件近年常有报道，再如：

    2001年4月21日，何女士在深圳一妇幼保健院顺利产下女儿，五天后母女俩欢欢喜喜出了院。但初为人母的何女士幸福感仅仅维持不到10天，5月3日下午，突然接到医院电话，由于院方的原因，可能抱错了孩子，需做亲子鉴定。

    又是五天后，鉴定的结果出来了，何女士初乳精心喂养的是别人的女儿，而自己的千金由于对方奶水不足，一开始就发育不良。孩子是母亲的心头肉。何女士心痛的泪水顿时止不住地流。母爱天然是建筑在血浓于水的骨肉亲情之上的，它是不可替代的。何女士等人为因医院的差错而受到的10多天伤害提起了法律诉讼。经法院调解，原、被告双方最终达成了和解，有了圆满的结局。

    现在需要探讨的是，新生儿为何如此容易搞错，有无办法预防或予以提前发现？

    报道中说，院方在发现有错抱的可能后，首先想到的是用婴儿的足纹进行鉴别，但发现婴儿足纹肉眼无法辨认，于是又想到进行血型鉴定，恰好两产妇血型相同，还是不能区分，最后不得已采用DNA亲子鉴定法。

    应该说新生婴儿捺印足纹是一种十分有效和科学的传统方法，脚掌上也有与手掌上一样的凹凸相间的乳突纹线，并且在脚趾和前掌部位组成诸如民间所称的螺、箕等纹型，与指纹一样与生俱来，人各不同，终生不变。足纹也是遗传特征，比指纹有更大的鉴别人身的科学价值，足纹能提供关于人的性别、年龄、身高、体态等诸方面更多的信息。仅仅是赤足印较少出现在犯罪现场，新闻报道和文学作品也较少提及它，故而人们知之甚少。

    新生儿捺印足纹比捺印指纹方便，这种做法首先起源于我国宋代。当时的育婴堂收留弃婴，一般只有生辰八字，全无名姓、住址，为了登记造册，便于日后辨认，始有捺取手纹或足纹的做法，这是我国古代指纹技术在管理儿童收养事务上的一个创举，沿及今日仍用于新生儿出生档案的管理。

    医院按规定留取婴儿的足纹，其目的就是因各种意外情况发生时（如被拐卖的儿童、被遗弃的婴儿），无法搞清其是谁家的孩子，或谁是不负责任的母亲时，利用足纹进行鉴别。

    那么，何女士女儿的鉴别为何没能利用上足纹呢？因刚出生的婴儿手足纹线较细，肉眼难辨。其实借助放大镜，不是难事。即使是足纹十分模糊，只要有图钉大小的纹线清晰就足以甄别了。

    足纹与手印最大的不同是，人与人的手形区别不大，但每个人的脚形却是千差万别。首先脚的五趾排列错落相间，少有规律，有人拇趾最长，有人二趾最长；其次是各趾趾肚形态不一，扁圆形、长圆形、半圆形、三角形各具特色；再次是脚弓有高有低，脚弓的曲线起伏各异……所有这些特征都可供个体鉴别用。指纹专业人员不一定依靠纹线特征，而仅凭足印的各部分轮廓形象便能作出肯定与否定的结论。所以即使是穿了袜子的足印也一样能鉴定。

    针对近年来拐卖儿童犯罪猖獗、丢弃私生子或残疾儿童案增多的现象，建立新生儿的手足纹信息系统，资源共享，十分必要。